HOSTBD24 512MB OpenVZ VPS ロサンゼルス レビュー

HOSTBD24、前の記事、ロサンゼルスライン、国内最適化ラインを参照してください、以下は簡単な評価です：

システム情報:
CPU モデル: Intel(R) Xeon(R) CPU E31280 @ 3.50GHz
コア数: 1
CPU周波数: 1600.000 MHz
メモリ総量: 512 MB
スワップの合計量: 0 MB
システム稼働時間: 7:46、
ダウンロード速度: (106MB/秒)
I/O速度: 1.6GB/秒

サーバーI/Oパフォーマンス:
dd bs=64k count=4k if=/dev/zero of=テスト oflag=dsync
4096+0件のレコード
4096+0 レコードが出力されました
268435456 バイト (268 MB) をコピーしました、23.785 秒、11.3 MB/秒

国内のping （午後8時）:

帯域幅テスト:
位置情報プロバイダの速度
CDN Cachefly 84.1MB/秒

アトランタ、ジョージア州、米国コロア 32.9MB/秒
ダラス、テキサス州、米国 Softlayer 45.8MB/秒
シアトル、ワシントン州、米国 Softlayer 63.5MB/秒
サンノゼ、カリフォルニア州、米国 Softlayer 92.4MB/秒
ワシントン DC、米国 Softlayer 6.28MB/秒

東京、日本 Linode 16.8MB/秒
シンガポール ソフトレイヤー 10.7MB/秒

ロッテルダム、オランダ id3.net 11.7MB/秒
ハールレム、オランダ Leaseweb 64.6MB/秒

ディスク速度

I/O (1 回目): 1.4 GB/秒
I/O (2 回目の実行): 1.1 GB/秒
I/O (3 回目の実行): 1.6 GB/秒
平均 I/O: 1.36667 MB/秒

UnixBenchスコア:
ベンチマークラン: 2016 年 1 月 3 日 (日) 04:41:14 – 05:09:20
システム内のCPUは1つ、テストの並列コピーを1つ実行

レジスタ変数を使用した Dhrystone 2 40364809.9 lps (10.0 秒、7 サンプル)
倍精度砥石 4420.6 MWIPS (9.9秒、7サンプル)
実行スループット 6373.3 lps (29.7 秒、2 サンプル)
ファイル コピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック 910482.9 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック 240248.9 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
ファイル コピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック 2327067.6 KBps (30.0 秒、2 サンプル)
パイプスループット 1972703.7 lps (10.0 秒、7 サンプル)
パイプベースのコンテキスト スイッチング 349137.3 lps (10.0 秒、7 サンプル)
プロセス作成 7705.7 lps (30.0 秒、2 サンプル)
シェル スクリプト (同時実行 1) 3233.5 lpm (60.0 秒、2 サンプル)
シェル スクリプト (同時実行数 8) 920.0 lpm (60.0 秒、サンプル数 2)
システムコールオーバーヘッド 2808942.8 lps (10.0 秒、7 サンプル)

システムベンチマークインデックス値 ベースライン結果インデックス
レジスタ変数を使用するDhrystone 2 116700.0 40364809.9 3458.9
倍精度砥石 55.0 4420.6 803.7
実行スループット 43.0 6373.3 1482.2
ファイルコピー 1024 バッファサイズ 2000 最大ブロック数 3960.0 910482.9 2299.2
ファイルコピー 256 バッファサイズ 500 最大ブロック数 1655.0 240248.9 1451.7
ファイルコピー 4096 バッファサイズ 8000 最大ブロック数 5800.0 2327067.6 4012.2
パイプスループット 12440.0 1972703.7 1585.8
パイプベースのコンテキストスイッチング 4000.0 349137.3 872.8
プロセス作成 126.0 7705.7 611.6
シェルスクリプト（同時実行数 1） 42.4 3233.5 762.6
シェルスクリプト (同時 8) 6.0 920.0 1533.3
システムコールオーバーヘッド 15000.0 2808942.8 1872.6

 ========

システムベンチマークインデックススコア 1470.6

結論は：
価格に見合う価値は十分にあり、ramnode 512MB OpenVZ VPS よりもわずかに優れています。ただし、最終的にはテストに時間がかかります。