Linode KVM VPS 2GB RAM SSD ハードドライブ 日本 東京 2 シンプルレビュー

Linode KVM VPS 2GB RAM SSD ハードドライブ 日本 東京 2 シンプルレビュー

日本で2番目のデータセンターLinodeが購入可能になりました。以下は評価情報ですのでご参考ください。
データから判断すると、パフォーマンスは東京第 1 データセンターよりもはるかに優れています。

システム情報と帯域幅テスト:

 System Info ----------- Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz CPU Cores : 1 Frequency : 2299.962 MHz Memory : 1997 MB Swap : 511 MB Uptime : 1 min, OS : CentOS release 6.5 (Final) Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.8.3-x86_64-linode76 Hostname : li1557-57 Speedtest (IPv4 only) --------------------- Your public IPv4 is 139.162.xxx.xxx Location Provider Speed CDN Cachefly 14.9MB/s Atlanta, GA, US Coloat 10.3MB/s Dallas, TX, US Softlayer 13.0MB/s Seattle, WA, US Softlayer 19.6MB/s San Jose, CA, US Softlayer 18.1MB/s Washington, DC, US Softlayer 2.38MB/s Tokyo, Japan Linode 110MB/s Singapore Softlayer 24.9MB/s Rotterdam, Netherlands id3.net 1.24MB/s Haarlem, Netherlands Leaseweb 21.4MB/s Disk Speed ---------- I/O (1st run) : 767 MB/s I/O (2nd run) : 869 MB/s I/O (3rd run) : 814 MB/s Average I/O : 816.667 MB/s

ハードディスクI/Oパフォーマンス:

 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 2.34885 s, 114 MB/s

UnixBenchスコア:

 Benchmark Run: Tue Nov 22 2016 01:17:40 - 01:45:46 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 27475208.3 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3317.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 5969.8 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1029167.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 277756.6 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3180241.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1773606.6 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 338371.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 16617.7 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 5813.5 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 789.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2036191.5 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27475208.3 2354.3 Double-Precision Whetstone 55.0 3317.6 603.2 Execl Throughput 43.0 5969.8 1388.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1029167.1 2598.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 277756.6 1678.3 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3180241.9 5483.2 Pipe Throughput 12440.0 1773606.6 1425.7 Pipe-based Context Switching 4000.0 338371.6 845.9 Process Creation 126.0 16617.7 1318.9 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5813.5 1371.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 789.5 1315.8 System Call Overhead 15000.0 2036191.5 1357.5 ======== System Benchmarks Index Score 1544.1

国内速度:

パケットロステスト:Ruisuがインストールされていません

11/22 10:00:17.145 Ping to 139.162.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 11/22 10:00:17.345 PingMin #1 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=191ms TTL=52, ave=191.00ms 11/22 10:00:19.330 PingMin #3 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=181ms TTL=52, ave=187.67ms 11/22 10:00:21.058 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:27.322 PingMin #11 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=173ms TTL=52, ave=187.10ms 11/22 10:00:30.058 超時#13 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:36.058 超時#19 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:36.346 === 20 有效發送, 17 接收, 15.00% 丟失, 187.53ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2016/11/22 10:00:17經過時間: 000:00:19結束時間: 2016/11/22 10:00:36 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送17 有效接收3 timed out (15.00% 丟失) Ping 最小值173ms, 最大值191ms, 平均值187.53ms11/22 10:00:17.145 Ping to 139.162.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 11/22 10:00:17.345 PingMin #1 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=191ms TTL=52, ave=191.00ms 11/22 10:00:19.330 PingMin #3 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=181ms TTL=52, ave=187.67ms 11/22 10:00:21.058 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:27.322 PingMin #11 Reply 32 bytes from 139.162.xxx.xxx: time=173ms TTL=52, ave=187.10ms 11/22 10:00:30.058 超時#13 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:36.058 超時#19 *****(32 bytes) 請求超時。 11/22 10:00:36.346 === 20 有效發送, 17 接收, 15.00% 丟失, 187.53ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2016/11/22 10:00:17經過時間: 000:00:19結束時間: 2016/11/22 10:00:36 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送17 有效接收3 timed out (15.00% 丟失) Ping 最小值173ms, 最大值191ms, 平均值187.53ms

<<:  TragicServers: 月額 2.99 ドル / メモリ 1GB / スペース 20GB / トラフィック 1TB / KVM / ロサンゼルス

>>:  CenTex ホスティング: $12.6/年/256MB RAM/10GB ストレージ/500GB 帯域幅/OpenVZ/オーランド

推薦する

ioZoom: 月額 7 ドル / 1GB RAM / 20GB SSD スペース / 2TB 帯域幅 / KVM / ロサンゼルス

アメリカのホスティングプロバイダーである I/O Zoom は、2015 年 5 月 26 日に設立...

ダオレでレンタカーを借りるのはいかがでしょうか? Daole レンタカーのレビューとウェブサイト情報

Daole Car Rentalのウェブサイトとは何ですか?ダラーはアメリカの有名なレンタカーサービ...

英国宇宙庁はどうですか?英国宇宙庁のレビューとウェブサイト情報

英国宇宙庁のウェブサイトとは何ですか?英国宇宙庁は、旧英国国立宇宙センターに代わって 2010 年に...

Uovz: 299元/月/4GBメモリ/120GB SSDハードディスク/無制限トラフィック/100Mbps/DDOS/KVM/江蘇モバイル

安定した中国商人であるUovzは、ホスト百科事典でも何度も紹介されています。現在、大きな帯域幅、無制...

ラーセン=チューボはどうですか? Larsen-Tubot のレビューとウェブサイト情報

ラーセン・チューボとは何ですか?ラーセン・アンド・トゥブロ(L&T)は、マハラシュトラ州ムン...

Radiopaqヘッドフォンはどうですか? Radiopaq ヘッドフォンのレビューとウェブサイト情報

Radiopaq ヘッドフォンのウェブサイトは何ですか? Radiopaq は、主にヘッドマウント型...

アクメアはどうですか? Achmea 社のレビューとウェブサイト情報

アクメアとは何ですか? Achmea Holding NV は、オランダ最大の金融サービス企業の 1...

AkkoCloud: 249元/月/2コア/4GBメモリ/50GB SSDスペース/1TBトラフィック/50Mbpsポート/KVM/常州BGP/常州3回線

中国の商人であるAkkoCloudは2019年半ばに設立され、ドイツのCN2 GIA、サンノゼのCN...

ミュンヘン大学はどうですか?ミュンヘン大学のレビューとウェブサイト情報

ミュンヘン大学のウェブサイトは何ですか?ミュンヘン大学(正式名称:ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミ...

アトミックスキー_アトミックスキーはいかがですか?アトミックスキーのレビューとウェブサイト情報

アトミックスキーとは何ですか? Atomic Skis は、1955 年に設立され、オーストリアのザ...

ジョイはどうですか?ジョイのレビューとウェブサイト情報

joieウェブサイトとは何ですか? joie は、主に婦人服、イブニングウェア、バッグ、アクセサリー...

ゼネラルミルズはどうですか?ゼネラルミルズのレビューとウェブサイト情報

ゼネラルミルズとは何ですか?ゼネラル・ミルズ(NYSE: GIS)は、世界で6番目に大きな食品会社で...

ミシュランはどうですか?ミシュランのレビューとウェブサイト情報

ミシュランのウェブサイトとは何ですか?ミシュランはタイヤ業界の世界的リーダーであり、1889年にフラ...

サスカチュワン・ポタッシュはいかがですか?サスカチュワン ポタッシュ カンパニーのレビューとウェブサイト情報

サスカチュワン・ポタッシュ・コーポレーションのウェブサイトとは何ですか?ポタッシュ・オブ・サスカチュ...