HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

HostDare 4GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

詳細: HostDare: $19/年/768MB メモリ/17GB スペース/1TB トラフィック/KVM/ロサンゼルス/アジア最適化

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU X5690 @ 3.47GHz Number of cores : 3 CPU frequency : 3457.998 MHz Total size of Disk : 75.0 GB (1.0 GB Used) Total amount of Mem : 3790 MB (75 MB Used) Total amount of Swap : 4094 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 1 hour 5 min Load average : 0.00, 0.01, 0.04 OS : CentOS 7.3.1611 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-514.el7.x86_64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 134 MB/s I/O speed(2nd run) : 204 MB/s I/O speed(3rd run) : 201 MB/s Average I/O speed : 179.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 11.6MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 9.91MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 121KB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 10.4MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 2.35MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.21MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 6.62MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.5MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 7.80MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 119KB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 93.8KB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Atlantic Metro (Los Angeles, CA) [0.74 km]: 1.432 ms Testing download speed................................................................................ Download: 97.78 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 77.38 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 4.1413 s, 64.8 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 03:39:36 - 04:08:20 3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 33545385.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4204.7 MWIPS (11.2 s, 7 samples) Execl Throughput 3098.7 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 904994.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 251252.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1767869.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1647640.3 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 333201.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 9338.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 8099.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2296.0 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 2215371.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 33545385.1 2874.5 Double-Precision Whetstone 55.0 4204.7 764.5 Execl Throughput 43.0 3098.7 720.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 904994.4 2285.3 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 251252.2 1518.1 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1767869.9 3048.1 Pipe Throughput 12440.0 1647640.3 1324.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 333201.6 833.0 Process Creation 126.0 9338.4 741.1 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8099.8 1910.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2296.0 3826.7 System Call Overhead 15000.0 2215371.2 1476.9 ======== System Benchmarks Index Score 1516.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sun Jul 02 2017 04:08:20 - 04:37:35 3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 97938348.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 13165.0 MWIPS (10.8 s, 7 samples) Execl Throughput 10983.6 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 836939.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 231534.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2373787.4 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 4851429.9 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 846919.1 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 32342.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 16685.0 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2286.4 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 4376837.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 97938348.1 8392.3 Double-Precision Whetstone 55.0 13165.0 2393.6 Execl Throughput 43.0 10983.6 2554.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 836939.3 2113.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 231534.3 1399.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2373787.4 4092.7 Pipe Throughput 12440.0 4851429.9 3899.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 846919.1 2117.3 Process Creation 126.0 32342.1 2566.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16685.0 3935.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2286.4 3810.7 System Call Overhead 15000.0 4376837.7 2917.9 ======== System Benchmarks Index Score 3020.1

6. パケットロステスト

Ping from 192.168.1.29 to 103.79.xxx.xxx ============================================================================== 07/02 15:47:57.227 Ping to 103.79.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/02 15:47:57.472 PingMin #1 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=240ms TTL=52, ave=240.00ms 07/02 15:47:59.469 PingMin #3 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=239ms TTL=52, ave=239.67ms 07/02 15:48:00.819 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:03.466 PingMin #7 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=238ms TTL=52, ave=239.33ms 07/02 15:48:04.819 超時#8 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:09.471 PingMax #13 Reply 32 bytes from 103.79.xxx.xxx: time=241ms TTL=52, ave=239.45ms 07/02 15:48:12.819 超時#16 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:13.819 超時#17 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.819 超時#20 *****(32 bytes) 請求超時。 07/02 15:48:16.822 === 20 有效發送, 15 接收, 25.00% 丟失, 239.67ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/07/02 15:47:57經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/07/02 15:48:16 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送15 有效接收5 timed out (25.00% 丟失) Ping 最小值238ms, 最大值241ms, 平均值239.67ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

<<:  LetBox: 月額 3.5 ドル / メモリ 1GB / スペース 230GB / トラフィック 2TB / KVM / ロサンゼルス

>>:  ExpertVM: $45/年/512MB メモリ/50GB スペース/500GB トラフィック/KVM/シンガポール

推薦する

DediPath: 月額 99 ドル / E3-1240v2 / 16 GB メモリ / 4 TB ハードディスク / 無制限トラフィック / 1 Gbps / DDOS / ロサンゼルス

アメリカのホスティングプロバイダーである DediPath は、独自のコンピュータールームを持ち、仮...

MSNドイツはどうですか? MSN ドイツのレビューとウェブサイト情報

MSN ドイツとは何ですか? MSN ドイツは、Microsoft が作成したポータル Web サイ...

Hostvn: 34元/月/512MBメモリ/10GB SSDスペース/無制限トラフィック/KVM/ベトナム

ベトナムのホスティングプロバイダーであるHostvnは、主に仮想ホスティング、VPS、独立サーバーを...

キングレコードジャパンはどうですか?日本のキングレコードのレビューとウェブサイト情報

キングレコードジャパンのウェブサイトとは何ですか?キングレコードは1951年に設立され、東京に本社を...

vMbox: $20/年/1GB RAM/50GB ストレージ/2TB 帯域幅/2 IP/OpenVZ/無料ワイルドカード SSL/ロサンゼルス/フェニックス

vMbox は、VPS を購入するとワイルドカード SSL を無料で提供することで有名です。ワイルド...

HostBastic: 年間 8 ドル/256 MB メモリ/10 GB NVMe スペース/1 TB 帯域幅/1 Gbps ポート/KVM/OVH France

英国のホスティング プロバイダーである HostBastic は、正式に登録された会社 (会社番号:...

イアンティスはどうですか? Iantis の会社レビューとウェブサイト情報

Iantisのウェブサイトとは何ですか? Eandis はベルギー最大のエネルギー配給会社です。同社...

日本の矢崎総業はどうでしょうか?日本の矢崎会社のレビューとウェブサイト情報

日本矢崎総業株式会社のウェブサイトは何ですか?矢崎総業株式会社は、1941年に設立され、東京に本社を...

HostHatch: 月額 5 ドル / メモリ 1 GB / スペース 1.5 TB / トラフィック 2 TB / KVM / ロサンゼルス / スウェーデン

老舗ホスティングプロバイダーのHostHatchが、ロサンゼルスとスウェーデンに拠点を置くストレージ...

セルジュ・ルタンスはどうですか?セルジュ・ルタンスのレビューとウェブサイト情報

セルジュ・ルタンスのウェブサイトとは何ですか?セルジュ・ルタンスは、フリーランスのメイクアップアーテ...

2013 ブラックフライデー スペシャル

1. JUSTHOST: 月額 2.25 ドルで無制限のホスティング アドレス: http://ww...

FSIT: 月額 9.9 ドル / メモリ 2GB / SSD スペース 70GB / トラフィック 2TB / 1Gbps / KVM / スイス / ローカル IP

FSITはスイスの老舗商人であり、熟達したメンバーであり、主に仮想ホスティング、VPS、専用サーバ...

SmartResel: 月額 68 ドル / E3-1270v4 / 16 GB メモリ / 2 TB ハードディスク / 10 TB トラフィック / 200 Mbps 帯域幅 / シンガポール

SmartResel は海外の業者です。以前、同社の仮想ホスティングを紹介しました。同社はまた、価格...

【ブラックフライデー】ifog: フリーモント、スイス、ドイツ、イギリスなど KVM VPS 割引、ASN 必須

iFog.ch は 2018 年に設立された海外の商人です。仮想ホスティング、CDN、DNS、VPS...

StableHost: 月額 1.5 ドル / 無制限のスペース / 無制限のトラフィック / Phoenix

安定したマーチャントである StableHost は、以前スウェーデンの仮想ホストを導入しました: ...