AlphaRacks 1GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

AlphaRacks 1GB RAM ロサンゼルス KVM VPS レビュー

詳細: AlphaRacks: $18/年/512MB メモリ/30GB スペース/1500GB トラフィック/KVM/ロサンゼルス

1. システム情報、帯域幅、I/Oテスト

CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) Number of cores : 4 CPU frequency : 2400.084 MHz Total size of Disk : 39.0 GB (0.7 GB Used) Total amount of Mem : 1006 MB (155 MB Used) Total amount of Swap : 1023 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 2 min Load average : 0.48, 0.21, 0.08 OS : CentOS 6.5 Arch : i686 (32 Bit) Kernel : 2.6.32-431.1.2.0.1.el6.i686 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 64.9 MB/s I/O speed(2nd run) : 36.5 MB/s I/O speed(3rd run) : 65.2 MB/s Average I/O speed : 55.5 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 32.1MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 13.7MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 3.76MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 4.39MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 3.98MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 9.20MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 29.8MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 31.8MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 3.79MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 8.04MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 2.78MB/s

2. アップロード/ダウンロード帯域幅テスト

Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Atlantic Metro (Los Angeles, CA) [1.30 km]: 2.92 ms Testing download speed................................................................................ Download: 415.31 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 273.15 Mbit/s

3. 国内アクセス速度

4. ハードディスクI/Oパフォーマンステスト

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 9.17071 s, 29.3 MB/s

5. Unixベンチ

Benchmark Run: Fri Sep 01 2017 03:08:18 - 03:36:17 4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 7090699.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1814.6 MWIPS (9.5 s, 7 samples) Execl Throughput 345.2 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 255724.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 66762.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 586954.6 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 573375.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 101345.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 774.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 790.2 lpm (60.1 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 217.7 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 1062811.5 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 7090699.9 607.6 Double-Precision Whetstone 55.0 1814.6 329.9 Execl Throughput 43.0 345.2 80.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 255724.4 645.8 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 66762.2 403.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 586954.6 1012.0 Pipe Throughput 12440.0 573375.2 460.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 101345.0 253.4 Process Creation 126.0 774.9 61.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 790.2 186.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 217.7 362.8 System Call Overhead 15000.0 1062811.5 708.5 ======== System Benchmarks Index Score 326.3 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Fri Sep 01 2017 03:36:17 - 04:04:36 4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 13919042.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4140.5 MWIPS (6.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2304.6 lps (29.9 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 197596.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 55862.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 444052.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 672085.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 158632.0 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 7139.1 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 2562.8 lpm (60.1 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 477.1 lpm (60.5 s, 2 samples) System Call Overhead 1376042.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 13919042.7 1192.7 Double-Precision Whetstone 55.0 4140.5 752.8 Execl Throughput 43.0 2304.6 535.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 197596.9 499.0 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 55862.1 337.5 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 444052.5 765.6 Pipe Throughput 12440.0 672085.2 540.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 158632.0 396.6 Process Creation 126.0 7139.1 566.6 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2562.8 604.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 477.1 795.1 System Call Overhead 15000.0 1376042.9 917.4 ======== System Benchmarks Index Score 621.5

6. パケットロステスト

Ping from 10.0.0.6 to 104.223.xxx.xxx ============================================================================== 09/01 16:05:53.885 Ping to 104.223.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 09/01 16:05:54.173 PingMin #1 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=284ms TTL=52, ave=284.00ms 09/01 16:05:55.167 PingMax #2 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=287ms TTL=52, ave=285.50ms 09/01 16:05:56.179 PingMax #3 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=300ms TTL=52, ave=290.33ms 09/01 16:05:58.191 PingMax #5 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=313ms TTL=52, ave=295.00ms 09/01 16:05:59.215 PingMax #6 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=332ms TTL=52, ave=301.17ms 09/01 16:06:00.243 PingMax #7 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=361ms TTL=52, ave=309.71ms 09/01 16:06:02.154 PingMin #9 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=276ms TTL=52, ave=304.89ms 09/01 16:06:05.133 PingMin #12 Reply 32 bytes from 104.223.xxx.xxx: time=250ms TTL=52, ave=298.58ms 09/01 16:06:13.175 === 20 有效發送, 20 接收, 0.00% 丟失, 292.80ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2017/09/01 16:05:53經過時間: 000:00:19結束時間: 2017/09/01 16:06:13 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送20 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值250ms, 最大值361ms, 平均值292.80ms

7. ルート追跡<br /> 通信

中国聯通

<<:  KamHost: 月額 49 ドル / L5520 / 24GB メモリ / 960GB SSD ハードドライブ / 10TB トラフィック / ニューヨーク

>>:  RootNerds: 月額 1.99 ユーロ/1GB RAM/50GB SSD スペース/200GB 帯域幅/OpenVZ/ドイツ

推薦する

HostDoc: シンガポール KVM VPS、250Mbps 無制限トラフィック、強力な DDOS 保護、月額 2.9 ポンド

HostDoc は、最近かなり活発に活動している外国のホスティング会社です。同社は OVH Sing...

タンザニア観光局はどうですか?タンザニア観光局のレビューとウェブサイト情報

タンザニア観光局のウェブサイトとは何ですか?このウェブサイトはタンザニア観光局の公式ウェブサイトです...

WebHorizo​​n: 15.8 ポンド/年/E2276G/1GB メモリ/10GB NVMe スペース/250GB トラフィック/1Gbps ポート/KVM/シンガポール

インドの企業である WebHorizo​​n は、最近設立されました。以前は主に OVZ ベースの ...

MivoCloud: 月額 15 ユーロ / 8GB RAM / 100GB SSD スペース / 無制限トラフィック / KVM / ルーマニア

モルドバのホスティング プロバイダーである MivoCloud は、独自のデータ センターを所有して...

ロッテワールドはどうですか?楽天ワールドのレビューとウェブサイト情報

ロッテワールドとは何ですか?ロッテワールドは韓国の有名な娯楽施設です。 1989年にオープンし、ソウ...

フランステレコムはどうですか?フランステレコムのレビューとウェブサイト情報

フランステレコムとは何ですか? France Télécom は、フランスの主要な通信サービス プロ...

shoes.comはどうですか? shoes.comのレビューとウェブサイト情報

shoes.comとは何ですか? shoes.com は、アメリカの有名なオンライン シューズ モー...

Heymman: 月額 24 ドル / E3-1240 v3 / 16 GB メモリ / 1 TB ハード ドライブ / 30 TB トラフィック / 5 IP / シカゴ

アメリカのホスティングプロバイダーであるHeymmanは、2011年に専用サーバーの提供を開始しまし...

towwwer.host: 4.5 元/月/512MB メモリ/7GB SSD スペース/無制限トラフィック/1Gbps ポート/KVM/ロシア

towwwer.host は、主にロシアの KVM VPS を提供する比較的新しいサービス プロバイ...

About.meはどうですか? About.meのレビューとウェブサイト情報

About.meとは何ですか? About.me は、プレミアム ドメイン名とシンプルなページで知ら...

ミハエル・シューマッハは個人的にどんな人ですか?ミハエル・シューマッハの個人レビューとウェブサイト情報

ミハエル・シューマッハの個人ウェブサイトとは何ですか?ミハエル・シューマッハは世界的に有名なF1ドラ...

HKServerSolution: 499 元/四半期/2G メモリ/15GB SSD スペース/1TB トラフィック/1Gbps ポート/KVM/ロサンゼルス CN2 GIA

中国のホスティングプロバイダーである HKServerSolution は、高度な構成、大きな帯域幅...

GbpsCloud: ドイツのCN2 GIAやロサンゼルスのCN2 GIAなどのKVM VPS、月払いで20%オフ、四半期払いで30%オフ、最低月額支払いは80元

GbpsCloudは中国企業で、2018年に設立されたはずです。ロサンゼルスのCN2 GIA、ドイツ...

Cloudflexy: $8.99/年/1GB メモリ/10GB スペース/無制限トラフィック/KVM/ロサンゼルス/シアトル/台湾

Cloudflexy は、ITDataTelecom 傘下のルーマニアのホスティング プロバイダーで...